El cambio climático: hacer rentable la industria de las emisiones de carbono, dice un Congresista de los EE.UU.
Poner un precio al carbono se beneficiará el medio ambiente y reducir el déficit mediante la recaudación de dinero, Henry Waxman, afirma
Las emisiones de carbono debe ser cargada, de acuerdo a una propuesta presentada por el congresista demócrata Henry Waxman. Fotografía: David McNew / Getty Images
La forma, Henry Waxman, lo ve, el Congreso se enfrenta a dos grandes retos: la reducción del déficit y la protección del país de las peores consecuencias del cambio climático . ¿Por qué no actuar sobre los dos juntos? Cortar el déficit público de EE.UU. y la protección del país de las peores consecuencias del cambio climático pueden ir de la mano, de acuerdo a un congresista que quiere poner un precio a las emisiones industriales de carbono.
Henry Waxman, demócrata de California que logró aprobar un proyecto de cambio climático a través de la Cámara de Representantes en 2009 - sólo para verla rechazada en el Senado - el lunes lanzó la idea de que en realidad puede hacer que las cosas más fáciles para hacer frente a dos muy intratable y altamente cargado problemas a la vez.
El inicio de 2013 es un momento crítico para la reducción del déficit.Ambas opciones disponibles - aumentar los impuestos o recortar el gasto social - vienen con un alto precio político. Sin embargo, al encontrar una manera de hacer rentable la industria de las emisiones que causan el calentamiento global, el Congreso podría encontrar una nueva fuente de ingresos, sostuvo Waxman. "Un precio para el carbono puede traer en una cantidad sustancial de dinero para hacer frente a nuestros problemas fiscales", dijo.
Waxman está comprando su idea al igual que el Congreso comienza a volver a participar en la batalla sobre el gasto del gobierno. Paul Ryan, el presidente de Presupuesto de la Cámara, se debe a lanzar su nuevo plan el martes.
"Tenemos dos grandes problemas que son más fáciles de resolver, conjuntamente, el problema fiscal y el cambio climático", dijo Waxman en un discurso ante el Centro para el Progreso Americano. El think tank liberal, ha servido como una incubadora de una serie de políticas de Barack Obama - y proporcionaron empleo a los funcionarios que salen de su administración. Se había producido una versión similar de la propuesta Waxman otoño del año pasado, argumentando que los precios del carbono podría reducir el déficit y crear puestos de trabajo.
La propuesta también revivir la idea ahora moribundo de América de tomar toda la economía de acción sobre el cambio climático en un futuro próximo. Propuesta Waxman considera 2013 como el momento de actuar.
El congresista dijo que estaba recibiendo algunas respuestas positivas a su idea, que él presentó por primera vez en un artículo de opinión en el Washington Post . "Algunas personas que he hablado en la administración y entre mis compañeros están pensando en eso y me pareció interesante y algunos no han pensado en ello en absoluto", dijo Waxman. "Nunca estuvo en la agenda".
El mayor obstáculo, sin embargo, es política: los republicanos en el Congreso se oponen ferozmente a los nuevos impuestos sobre la industria, y muchos ni siquiera aceptan la existencia del cambio climático causado por el hombre.
Hasta el momento, de Waxman no ha encontrado un solo republicano en la actualidad miembro de la Cámara para respaldar su propuesta. Los republicanos dos que lo han apoyado - Wayne Gilchrist y Sherwood Boehlert, ambos co-autores del artículo del Post, fueron forzados a salir del Congreso por ser demasiado moderado.
Gilchrist, un ex congresista republicano de Maryland, dijo la Casa Blanca es necesario para impulsar la idea. "El presidente Obama tiene que invitar a los miembros del Congreso a la Casa Blanca para discutir asuntos de la deuda y el problema climático y cómo pueden ser compatibles", dijo. "Probablemente tiene que ser un plan de acción en el próximo año sobre cómo seguir adelante".
El primer paso para Waxman es que los políticos demócratas y republicanos a admitir la posibilidad de una conexión entre la reducción del déficit y el cambio climático - y que tienen que hacer que antes de que el Congreso tome decisiones importantes sobre los recortes de impuestos y la deuda.
Como Waxman y otros, los escribió en el mensaje: "Podríamos reducir nuestra deuda mediante las centrales eléctricas y refinerías de petróleo pagar por las emisiones de carbono que ponen en peligro nuestra salud y el medio ambiente Esta política fortalecerá nuestra economía, reducir nuestra dependencia del petróleo extranjero, mantenga. nuestros cielos limpios - y criar una gran cantidad de ingresos.
"El mejor enfoque sería utilizar la venta de derechos de emisión de carbono o una tarifa sobre la contaminación de carbono. El uso de estas políticas, los EE.UU. podrían recaudar $ 200 mil millones [£ 126bn] o más de 10 años y billones de dólares en 2050, mientras que la reducción de emisiones en un 17 % en el 2020 y el 80% para el año 2050, proporcionando ayuda a la transición a las industrias afectadas, y el apoyo a las inversiones en tecnologías de energía limpia. "
No hay comentarios:
Publicar un comentario