jueves, 10 de mayo de 2012


Los mejores científicos instan a los gobiernos para resolver los dilemas ambientales '

La demanda de agua y energía, desastres naturales y la medición de dióxido de carbono deben ser priorizadas, las instituciones líderes dicenail
Las inundaciones en Tailandia
Las inundaciones en Tailandia en diciembre de 2011. Los desastres naturales han estado tomando un número cada vez mayor en los últimos años - las pérdidas económicas del año pasado debido a los desastres naturales fueron las más altas de la historia. Fotografía: Damir Sagolj / Reuters

El mundo las instituciones científicas líderes han instado a los gobiernos a centrarse en tres "dilemas globales": las demandas crecientes de aguay de energía , desastres naturales y de medición de dióxido de carbono.

En una serie de declaraciones, los científicos recomendaron que los gobiernos deben "comprometer a la comunidad internacional de investigación en el desarrollo de soluciones sistemáticas e innovadoras" a estos problemas acuciantes.

Los jefes de las academias nacionales de ciencias de 15 países, entre ellos el Reino Unido, EE.UU., China, Alemania, Rusia y la India, firmó la declaración, que están programadas para ser considerados por los gobiernos en la próxima reunión del G8 de las mayores economías industrializadas del mundo, en los EE.UU..

Se recomienda que los gobiernos deben dar prioridad a las tres áreas que habían identificado, y trabajar con los científicos con el fin de desarrollar formas de resolver los problemas.

El agua y la energía, los científicos recomendaron que los gobiernos deben mirar a ambos recursos, están interrelacionados. Se dijo que el uso eficiente de estos recursos sería la clave, y recomendó el desarrollo de formas de gestión de la demanda para ellos, así como la inversión en investigación científica sobre la eficiencia energética y el uso sostenible del agua.

También recomendaron que los gobiernos deben hacer que los datos clave sobre la energía y el agua disponible gratuitamente, y que los costos indirectos asociados con la energía - que podría incluir la relación entre los gases de efecto invernadero y el cambio climático - y los costos de la degradación de los suministros de agua deben tenerse en cuenta . Estos costos también deben ser incluidos en el desarrollo de la política.

Los desastres naturales han estado tomando un número cada vez mayor en los últimos años - las pérdidas económicas del año pasado debido a los desastres naturales fueron las más altas de la historia.

Con el fin de mitigar estos riesgos, los científicos recomendaron que los gobiernos deben llevar a cabo evaluaciones sistemáticas de los riesgos de desastre, y realizar investigaciones para mejorar nuestra comprensión de las causas subyacentes de este tipo de desastres.

También instó a que los gobiernos centrales deben delegar la responsabilidad de prevenir y hacer frente a los desastres naturales a las comunidades locales, empresas privadas y organizaciones civiles.Hicieron un llamamiento para planificación a largo plazo, la inversión y la aplicación de las medidas para prevenir o reducir los daños causados ​​por los desastres naturales, que podrían incluir nuevas regulaciones sobre el uso de la tierra, los códigos de construcción y zonificación.Mejor cooperación internacional también es necesaria para dar respuestas más rápidas a los desastres, dijeron.

Los sistemas públicos de salud también deben ser mejorados, dijeron, junto con la vigilancia necesaria para evaluar los riesgos de desastres.Los servicios de emergencia debe desempeñar a cabo simulacros de situaciones de desastre, y utilizar los juegos como parte del proceso de planificación.

Y añadieron: "Las pérdidas por desastres pueden reducirse considerablemente por la mejora de las normas para los edificios, carreteras, sistemas eléctricos, sistemas de agua y otras infraestructuras, así como por la zonificación para reducir la vulnerabilidad".

Los donantes de ayuda también se debe construir la planificación de desastres en sus programas de ayuda para los países en desarrollo, a fin de garantizar que los beneficios de la ayuda no son eliminadas por los efectos nocivos de los desastres de las inundaciones y olas de calor a las hambrunas y los tsunamis.

Los países han realizado un seguimiento y estimación de sus emisiones de gases de efecto invernadero durante décadas, aunque la práctica varía entre las regiones y algunos países han avanzado poco en sus métodos.

Los dirigentes de las academias científicas nacionales identificaron la medición y verificación de las emisiones de gases de efecto invernadero como una cuestión clave que merece atención internacional. La cuestión de la "medición, reporte y verificación" (MRV) de las emisiones fue un punto clave a la celebración de un acuerdo en la cumbre sobre cambio climático de Copenhague en 2009, y ha sido una importante fuente de tensión desde entonces. Algunos gobiernos, como China, han sido firmes en que el MRV es una cuestión de soberanía nacional, y que no debería tener que someterse a la supervisión internacional.

Los científicos sugirieron que la cooperación internacional es clave para el desarrollo de normas y metodologías para la medición de las emisiones, e instó a los informes anuales de las emisiones de los gobiernos - que ofrece la asistencia de expertos para ayudarles a hacerlo.

También pidieron que los programas de investigación en áreas de las emisiones que todavía no se entienden, como la posible emisión de metano por el deshielo del permafrost en el Ártico y los cambios del fondo del mar, en la química del océano y la circulación, y los cambios en las selvas manera absorber y liberar de carbono .

No hay comentarios:

Publicar un comentario