jueves, 26 de julio de 2012


El 57,72 por ciento de la edificabilidad prevista en Murcia es "ilegal", según estudio


Murcia, 26 jul (EFEverde).- El Ayuntamiento de Murcia ha calificado como edificable unos 20 millones de metros cuadrados de suelo protegido por la normativa regional, estatal e incluso europea y el 57, 72 por ciento de la edificabilidad prevista es "ilegal"·.

El Ayuntamiento de Murcia ha calificado como edificable unos 20 millones de metros cuadrados de suelo protegido por la normativa regional, estatal e incluso europea y el 57, 72 por ciento de la edificabilidad prevista es "ilegal", según el estudio "Calificación de Suelos no Urbanizables con Protección Específica como Sistemas Generales del Término Municipal de Murcia", realizado por Ángeles Moreno, quien lo ha difundido hoy en una rueda de prensa organizada por Ecologistas en Acción de Murcia. En la foto de archivo, un edificio de la zona norte de Murcia, dentro del complejo urbanístico Nueva Condomina, donde se levantó el nuevo estadio de fútbol, y que está siendo investigado por la justicia. EFE /Israel Sánchez

Así lo asegura el trabajo de investigación la "Calificación de Suelos no Urbanizables con Protección Específica como Sistemas Generales del Término Municipal de Murcia", realizado por Ángeles Moreno, quien lo ha difundido hoy en una rueda de prensa organizada por Ecologistas en Acción de Murcia.

En él se destaca que el 57,72 por ciento de la edificabilidad prevista en Murcia es "ilegal".

Moreno ha explicado que en este informe, que ha recibido el premio nacional de urbanismo "Ricardo Santos Díez", se revela que millones de metros cuadrados de suelo ubicado en zonas declaradas Lugar de Interés Comunitario (LIC), Zonas de Especial Protección de las Aves (ZEPA) o incluidas dentro del Parque Regional Carrascoy- El Valle han sido calificados por el Plan General de Ordenación Urbana del Municipio de Murcia como "sistema general", y se han adscrito a sectores urbanizables. 


Foto/EFE/J.F. Moreno

De ellos, seis están construidos (Urbanización Solera-El Trampolín; Los Cañares; Tres Molinos Sur; El Valle; Hacienda Riquelme y Finca Ochando) y los otros cinco, aprobados pero sin ejecutar (Los Granados; La Naveta, Carthago, Sucina Golf y La Loma).

Moreno ha recordado que algunos de estos planes ya están siendo investigados por la justicia, como los casos policiales "Barraca" o "Umbra". En este último se encuentran imputados el alcalde de Murcia, Miguel Ángel Cámara, y el ex concejal de Urbanismo, Fernando Berberena.

La directora de este estudio ha alertado de que el 57,72 por ciento de la edificabilidad prevista en los planes parciales en proceso de tramitación es ilegal, cifra que se desprende de los cinco expedientes analizados, de un total de 14 planes pendientes en el ayuntamiento de la capital.

En el campo, "teletransporte"

Asimismo, el trabajo califica de "ilegal" el 27,3 por ciento de lo edificado, -un total de 224.000 metros cuadrados-, en el campo murciano. 

Moreno ha explicado que esta situación irregular se debe a que los promotores dueños de suelo protegido han "teletransportado" su edificabilidad a otros terrenos para así aumentar el porcentaje de suelo urbanizable en los que a ellos les interesa.


Foto/EFE/Israel Sánchez

Ha puesto como ejemplo el caso de Nueva Condomina, en la zona de expansión en el norte de la ciudad y donde se ha construído el nuevo estadio de fútbol.

Su edificabilidad es "muy densa para el espacio que tiene", explicó, y se consiguió gracias a la compra de terrenos en la zona de la sierra de la Cresta del Gallo, para luego "trasladar" su edificabilidad al área norte. 

Por eso, Moreno ha asegurado que el Ayuntamiento tendrá que revisar y anular aquellos planes que no cumplan con la legalidad vigente, una petición, recordó, que ya se solicitó hace un año , sin que se haya puesto en marcha ninguna investigación en el ámbito municipal.

Ha anunciado también que basándose en este informe, Ecologistas en Acción interpondrá un recurso de revisión ordinaria para que el consistorio analice estos planes. En el caso de que el ayuntamiento desoiga el recurso, la organización ambiental, se dirigirá a los juzgados. EFEverde

No hay comentarios:

Publicar un comentario