Público británico apoyan la energía renovable, dice encuesta

56% de la población del Reino Unido quiere ver más inversión en energía eólica, se encuentra una encuesta de YouGov

Las turbinas de viento en Llandinam, País de Gales. Fotografía: Andrew Drysdale / Rex Features

¿El Reino Unido tiene una "mayoría silenciosa" en apoyo de una mayor inversión en energías renovables ? No necesariamente creo que si usted escucha a la misma vocal, los medios de comunicación impulsada por la oposición en contra, por ejemplo, la energía eólica, pero una reciente encuesta de YouGov encargado por el Sunday Times sugiere que la verdadera podría ser un poco diferentes.

The Sunday Times se optó por no informar sobre sus hallazgos relacionados con las energías renovables YouGov (se puede sacar sus propias conclusiones de por qué), pero si se mira más allá de la votación titular sobre tendencias del 1696 de los encuestados política de empezar a llegar a algún lugar interesante con temas del medio ambiente los resultados de la página siete en adelante ( pdf ).

Por ejemplo, le preguntó (en el período 24 al 25 11) si se apoya o se opone una línea ferroviaria de alta velocidad entre Londres y Birmingham, Manchester y Leeds, la respuesta fue del 54% de apoyo y un 27% en la oposición. Para un nuevo aeropuerto en el estuario del Támesis, el 30% de apoyo y se opuso a un 48%. (La división entre los encuestados en Londres fue de 50% / 34%, respectivamente).

Pero el verdadero punto de interés se pueden encontrar en la página nueve, que le pregunta: "Pensando en la provisión de energía del país futuro, ¿cree que el gobierno debería pensar en utilizar más o menos de lo siguiente?"

La energía solar

más que en la actualidad - un 74% 

menos que en la actualidad - el 6% 

mantener los niveles actuales - 12% 

No estoy seguro - un 9%

Los parques eólicos

más que en la actualidad - un 56% 

menos que en la actualidad - el 19% 

mantener los niveles actuales - 15% 

No estoy seguro - un 9%

Las centrales nucleares

más que en la actualidad - un 35% 

menos que en la actualidad - 27% de 

mantener los niveles actuales - 23% 

No estoy seguro - un 15%

Estaciones de aceite de poder

más que en la actualidad - un 10% 

menos que en la actualidad - el 47% 

mantener los niveles actuales - 27% 

No estoy seguro - un 17%

Centrales eléctricas de carbón

más que en la actualidad - un 16% 

menos que en la actualidad - el 43% 

mantener los niveles actuales - 25% 

No estoy seguro - un 17%

A continuación pregunta: "¿Cree usted que el gobierno es bueno o malo para subsidiar a los parques eólicos para fomentar un mayor uso de la energía eólica?"

Derecho del 60% 

Mal 26% 

No sabe 15%

¿Cree usted que el mayor uso de la energía eólica es o no es una forma realista de lucha contra el cambio climático?

47% realista 

No es realista 36% 

No sabe 16%

¿Cree usted que el mayor uso de la energía solar es o no es una forma realista de lucha contra el cambio climático?

Realista 67% 

No es realista 18% 

No sabe 15%

Más en BusinessGreen , James Murray describe los resultados del estudio como "explosivo", especialmente teniendo en cuenta que "siga meses durante los cuales la prensa de derecha ha emprendido una campaña cada vez más virulentos contra el cambio climático, los parques eólicos, la energía renovable, y de las cotizaciones verde que pagar por ello ". (Véase la evaluación de Duncan Clark, de cómo " la cobertura de prensa del Reino Unido está sesgada en contra de las energías renovables ".)

Murray como señala con acierto, vale la pena el tiempo de perforación hacia abajo en los diversos desgloses demográficos, políticos y regionales de los resultados. Por ejemplo, usted ve un claro sesgo de edad cuando se trata de parques eólicos. A medida que la edad del encuestado aumenta, su apoyo para el viento cae, pero no hasta el punto que la mayoría de los "60 +" agrupación están en contra. Los entrevistados de mayor edad tienden a ser más partidarios de la energía nuclear, también. Pero el apoyo a la energía solar es casi igual en todos los grupos de edad.

Vale la pena señalar las diferencias políticas, también. Por ejemplo, el 43% de los votantes conservadores dicen que quieren más parques eólicos que en la actualidad, en comparación con el 62% de los votantes laboristas y el 70% de los votantes demócratas liberales. Igualmente, los votantes conservadores son notablemente más a favor de la energía nuclear de Trabajo o de los votantes Lib Dem. Sin embargo, un poco contra-intuitivo, el apoyo a los parques eólicos es menor entre los encuestados con sede en Londres (49%) en comparación con las zonas que podrían consideran a sí mismos en mayor riesgo de ser "arruinado" por los parques eólicos, por ejemplo, Midland / País de Gales (57%) y Escocia (59%). Lamentablemente, la encuesta no distingue entre los residentes urbanos, suburbanos y rurales, como los resultados podrían haber proporcionado la iluminación adicional.

Cuando se trata de parques eólicos subsidiar (que no distingue entre fuera y parques eólicos en tierra), 18-24 de los votantes son mucho más apoyo (70%) de 60 + los votantes (48%). YouGov no hacer la misma pregunta de la energía solar (o nuclear, para el caso).

James Murray describe los resultados de la encuesta como "el mejor tipo de regalo de Navidad" para la "agenda verde del gobierno" de la. No estoy seguro de que iría tan lejos - es sólo una encuesta instantánea, después de todo - pero proporciona agua al la teoría de que existe el peligro de que la minoría (y sus poderosos aliados los medios de comunicación) que se oponen a la inversión en renovables la energía no se debe permitir que ahogar las opiniones de la mayoría silenciosa que, aparentemente a favor de tal enfoque.