Obama revive la agenda verde, con empuje para poner fin a la industria del petróleo exenciones fiscales

El presidente tiene previsto gastar a lo grande en los coches verdes y los biocombustibles como Steven Chu dice que EE.UU. quiere liderar en la tecnología de energía limpia

La Agencia de Protección Ambiental dijo que estaba señales de vida con el plan de restauración de algunos tramos de los Grandes Lagos. Fotografía: Jeffrey Phelps / AP

Barack Obama conoció una propuesta de presupuesto para poner fin a $ 40 mil millones en recortes de impuestos para el aceite y el gas de la industria que meterlo en una pelea en un año electoral con los republicanos sobre su agenda energética.

Es al menos la cuarta vez que el presidente ha pedido de anulación de las subvenciones.

Y, como era previsible, los republicanos y la industria petrolera fueron buscando pelea. El lobby de la industria principal, el Instituto Americano del Petróleo, atacó la propuesta como "punitiva e injusta".

Al igual que las anteriores propuestas de Obama para reducir las subvenciones a la industria de combustibles fósiles, ésta es muy poco probable que pasar por el Congreso.

Lo que el renacimiento de la propuesta demuestra, sin embargo, es que Obama, a pesar de su temprano apoyo a medias para la acción sobre el cambio climático y otras medidas ambientales, está dispuesto a poner para arriba una lucha ahora.

Él acaba de elegir a redefinir las líneas de batalla, utilizando el presupuesto para poner de relieve la energía limpia, mientras que el recorte de apoyo para la regulación del medio ambiente.

El presupuesto de energía se propone un aumento del 3,2% durante el presente año a $ 27.2bn en el gasto como un gran bache en fondos de investigación, el 21% o US $ 2,3 mil millones, para la eficiencia energética, vehículos avanzados, y los biocombustibles.

En una conferencia telefónica con periodistas, los EE.UU. El secretario de Energía, Steven Chu, dijo que el Adminstration se reorientación de los fondos de algunos de los favoritos anteriores, tales como baterías de automóviles eléctricos - debido a que los proyectos se está acercando a la viabilidad comercial - a las áreas emergentes como la energía eólica marina.

Algunos fondos de investigación también estaban siendo sacados de los proyectos que no funcionaron, Chu admitió. Dijo que 35 proyectos "no alcanzan los hitos de investigación". Sin embargo, la estrategia general se mantuvo. "Queremos ser líderes en tecnología de energía limpia", dijo. El presupuesto también se destinarán $ 12 millones para la investigación de los riesgos asociados con el fracturamiento hidráulico, el controvertido proceso utilizado en la industria del gas natural en pleno auge.

Sin embargo, no hubo repetición de la solicitud del año pasado de $ 36bn en préstamos para la industria nuclear, que el Congreso rechazaron.

Aun así, la energía limpia salió adelante. No así para la Agencia de Protección Ambiental, un blanco favorito de los republicanos que argumentan las regulaciones ambientales están destruyendo puestos de trabajo.

La EPA sufered su presupuesto por tercera vez consecutiva corte de este año, un 1,2% en el gasto actual.

La propuesta de presupuesto apenas menciona el trabajo de la agencia en la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero que causan el cambio climático.

En su conferencia telefónica con periodistas, el jefe de la EPA, Lisa Jackson, admitió que parte de la Administración de la mayoría promociona proyectos ambientales, tales como la restauración de algunas zonas de los Grandes Lagos - también había sido volvió a la calma.

"Fue una de las opciones más difíciles que hemos tenido que hacer en este presupuesto", dijo.