Los plaguicidas vinculados a la disminución de las abejas
El primer estudio llevado a cabo en un entorno natural ha demostrado que la capacidad de las abejas daños sistémicos de los pesticidas para navegar
Una abeja poliniza una flor en un huerto de cítricos acaba de entrar en flor.Fotografía: David Silverman / Getty Images
Comunes de los cultivos plaguicidas se ha demostrado por primera vez para dañar seriamente a las abejas al dañar su reconocida habilidad para navegar en casa.
La nueva investigación vincula fuertemente a los plaguicidas a la disminución importante del número de abejas de la miel en los EE.UU. y el Reino Unido - una caída de alrededor del 50% en los últimos 25 años.Las pérdidas representan una amenaza para los suministros de alimentos, como las abejas polinizan un tercio de los alimentos que comemos, como los tomates, los frijoles, las manzanas y las fresas.
Los científicos encontraron que las abejas consumen un pesticida sufrido una pérdida del 85% en el número de reinas de sus nidos producidos, mientras que otro estudio mostró una duplicación de las abejas desaparecidas - los que no regresaron de sus viajes la búsqueda de alimento. La importancia del nuevo trabajo, publicado Ciencia , es que es la primera lleva a cabo en realistas, al aire libre condiciones.
"La gente ha encontrado efectos muy triviales en experimentos de laboratorio y de invernadero, pero hemos demostrado que se puede traducir en efectos muy grandes en el campo. Esto ha transformado nuestra comprensión", dijo el profesor David Goulson, en la Universidad de Stirling y el líder de uno de los equipos de investigación. "Si es sólo un metro de donde se alimentan en un laboratorio para su nido, incluso una abeja mal puede manejar eso".
El profesor Mickaël Henry, en el INRA de Aviñón , Francia, quien dirigió un equipo de investigación independiente, dijo: "Bajo los efectos que vimos de los plaguicidas, el tamaño de la población se reduciría de manera desastrosa, y hacerlos aún más sensibles a los parásitos o la falta de alimentos ".
La razón de la gran caída del número de abejas ha permanecido incierta, pero los pesticidas, el ácaro varroa y otros parásitos, y la destrucción de los hábitats ricos en flores que se cree que las abejas alimentación a ser las principales razones. Los fabricantes de pesticidas y el gobierno del Reino Unido niega la clase de los productos químicos llamados los neonicotinoides causar problemas significativos para las abejas, pero Alemania, Italia y Francia han suspendido los insecticidas clave sobre esos temores.
Un portavoz del Departamento de Medio Ambiente, Alimentación y Asuntos Rurales (Defra) dijo que la nueva investigación no ha cambiado la posición del gobierno. "El Reino Unido tiene un sistema sólido para evaluar los riesgos de los plaguicidas y todos los indicios señalan los neonicotinoides no suponen un riesgo inaceptable para las abejas cuando los productos se utilizan correctamente. Sin embargo, no dudará en actuar si se le presenta cualquier evidencia nueva." Henry dijo que la nueva investigación mostró los actuales procesos de aprobación de los pesticidas no son suficientes: ". Ahora tenemos suficientes datos para decir los procesos de autorización debe tener en cuenta no sólo los efectos letales, sino también los efectos de las dosis no letales"
Los plaguicidas investigados en los nuevos estudios, neurotoxinas de insectos llamados neonicotinoides - se aplican a las semillas y el flujo a través del sistema de la planta entera. La ventaja ambiental de esta es que reduce la fumigación con plaguicidas químicos, pero acaban en el néctar y el polen de abejas que se alimentan. Goulson grupo estudió un tipo muy ampliamente utilizado, conocido como el imidacloprid , principalmente fabricado por Bayer CropScience, y registrado para su uso en más de 140 cultivos en 120 países.
Los abejorros fueron alimentados con la toxina en el mismo nivel se encuentra en plantas de colza tratados y se encontró que estas colonias fueron aproximadamente 10% menor que las no expuestas al insecticida.Lo más sorprendente, las colonias expuestas perdido casi toda su capacidad para producir reinas, que son la única abeja para sobrevivir el invierno y establecer nuevas colonias. "Hubo una magnitud asombrosa de efecto", dijo Goulson. "Es probable que esto tiene un importante nivel de la población del impacto."
El equipo francés analizó el efecto sobre las abejas de un neonicotinoide nueva generación, llamada tiametoxam y fabricado por Syngenta. Ellos instalado pequeñas etiquetas electrónicas a más de 650 abejas y supervisar su actividad alrededor de la colmena. Las personas expuestas a "se encuentran comúnmente" los niveles de tiametoxam sufrido una elevada mortalidad, con un máximo de un tercio de las abejas que no regresaron. "Ellos desaparecieron en un número mucho mayor de lo esperado", dijo Henry. Trabajos científicos anteriores han mostrado neurotoxinas de insectos pueden causar la memoria, el aprendizaje y problemas de navegación de las abejas.
Un vocero de Syngenta, dijo: "Aunque tomamos muy en serio una buena investigación, en los últimos cuatro años, las autoridades independientes en Francia han seguido de cerca el uso de crucero - el producto que contiene tiametoxam - en más de 1,9 millones de hectáreas Cuando se usa correctamente ningún caso. de la mortalidad de las abejas se han registrado ".
Julian Little, portavoz de Bayer Cropscience, criticó Goulson estudio, porque las abejas fueron expuestos a imidacloprid en el labaratory, antes de ser puesto fuera en un ambiente de campo natural para alimentarse. "Todos los estudios que buscan la interacción de las abejas y los plaguicidas se debe hacer en una situación de campo completo", dijo. "Este estudio no demuestra que las actuales prácticas agrícolas dañan las colonias de abejas."
Goulson calificó de "disparate" la sugerencia de Little que las dosis administradas a las abejas eran más altos que en la realidad. Tanto Bayer como Defra sugerido otros estudios de campo han demostrado ningún efecto nocivo para las abejas. Goulson dijo: "Si lo han hecho estos estudios, ¿dónde están ellos no están en el dominio público y por lo tanto no puede ser analizado Esto plantea la cuestión de qué tan buenos son?.».
No hay comentarios:
Publicar un comentario