Investigación de la policía sobre quién filtró el Cambio Climático-E-Mails

Por LESLIE KAUFMAN

Publicado: 01 de enero 2012

Durante dos años, el misterio ha sufrido: que se propuso debilitar los científicos del clima mediante la publicación de más de 1.000 de sus correos electrónicos privados en Internet?

El original de correo electrónico, publicado en 2009 en vísperas de un alto riesgo de las Naciones Unidasconferencia sobre el clima en Copenhague, sembró dudas sobre la investigación de los científicos y la integridad y los escépticos que cuestionan la galvanizado consenso científico de que el calentamiento global está en marcha. Se partió seis investigaciones separadas oficial , que aclaró que los investigadores de la mala conducta científica.

Luego de la controversia retrocedido. Sin embargo, recientemente, la especulación sobre la identidad de la persona que filtró los mensajes se ha incrementado con el lanzamiento de nuevos e-mails y señales de que una investigación policial está en marcha en Gran Bretaña.

En noviembre, justo antes de que otra gran conferencia internacional sobre el clima abierto, esta vez en Durban, Sudáfrica, otra serie de correos electrónicos entre los científicos se distribuyen en línea. Al igual que los liberados en 2009, eran parte de un tesoro tomado de un servidor informático de la Unidad de Investigación Climática de la Universidad de East Anglia en Inglaterra, como antes, el secuestrador de correo electrónico alertó al público de los e-mails en los comentarios publicados en varios blogs.

Pero por fugas de noviembre dejó indicios adicionales detrás también. No mucho - un archivo cifrado y una nota final en lo que parecía ser una burla -, pero suficiente para revivir la especulación ferviente acerca de qué tipo de persona que podría estar detrás de la escena.

La nota , un tanto críptica, pareció sugerir que los esfuerzos para combatir el calentamiento global desviado dinero de causas nobles como la lucha contra la pobreza."Cada día cerca de 16.000 niños mueren por causas relacionadas con el hambre y," dijo él.

A continuación, autor de la nota parecía colgar un reto para los hackers y programadores, diciendo que a pesar de que fue la liberación de 5.000 e-mails, "El resto, unos 220.000, se cifran, por diversas razones."

"No estamos planeando dar a conocer públicamente la frase de paso", agregó la nota tímidamente.

El truco fue suficiente para poner en marcha una investigación policial que le había parecido siempre latente.

En diciembre, citando una solicitud de aplicación de la ley británica, el Departamento de Justicia pidió que Automattic , la empresa matriz del blog anfitrión WordPress.com , mantener tres días de los registros digitales de tres blogs en ​​los que los enlaces a los últimos e-mails apareció por primera vez. En una redada en Leeds, Inglaterra, la policía tambiénconfiscó computadoras portátiles de la casa de un blogger, dice la policía le dijo que él no es un sospechoso.

En la nota, el archivo cifrado y la firma del nuevo interés de la policía han inspirado reflexiones en ambos lados de la brecha climática.

Kert Davies , director de investigaciones de la organización ambientalista Greenpeace, sugirió que la nota era "un fuerte indicio de la predisposición de los hackers".

"Huele mucho a un cuadrante determinado de la comunidad denier", dijo. "Ellos pretenden estar preocupados de que nos están impidiendo el desarrollo de los países pobres.Sólo ciertos grupos de expertos que de esa manera y jugar de esa manera "- en su mayoría en Europa, dijo.

Algunos han señalado que en 2009, el embaucador en línea utilizan el RC iniciales y vinculada a un archivo zip llamado "FOI2009", una aparente referencia a la libertad de los estatutos de la Información en Gran Bretaña y los Estados Unidos.

(Muchas de las críticas de los científicos del clima en la Universidad de East Anglia centrado en los retrasos en la respuesta a la libertad de las solicitudes de información, por lo general de los escépticos del clima, para el acceso a todos sus datos e incluso sus correos electrónicos.)

Esta vez, firmó su blog de comentarios simplemente como "FOIA", un apodo común para el confidente en discusiones en línea del asunto del correo electrónico.

Myron Ebell , director de política energética y el calentamiento global en el Competitive Enterprise Institute en Washington, y un portavoz frecuente para los escépticos del cambio climático, dijo el cifrado del archivo había desafiado a su manera de pensar sobre la identidad de la FOIA.

Anteriormente, dijo, había asumido el confidente era un empleado de la Universidad de East Anglia, que había sido perturbada por la denegación de solicitudes para el lanzamiento público del sistema de datos científicos completos y correos electrónicos en libertad de Gran Bretaña de la Información.

Sin embargo, un compromiso de principios a la información abierta, no está de acuerdo con un archivo cifrado, el Sr. Ebell, dijo. Por lo que sospecha que un tipo diferente de inteligencia en el trabajo.

"Es muy sugestivo de alguien que ha pensado en cómo hacer que los estafadores en la CRU de la ansiedad de lo posible," dijo, refiriéndose a la Unidad de Investigación Climática de la Universidad de East Anglia. "Es como saber que su edificio tiene una bomba en la que podría ser detonado en cualquier momento."

Sin embargo, Brenden DeMelle, director ejecutivo de DeSmogBlog , un sitio web dedicado a desenmascarar lo que describe como las campañas de desinformación por los negadores del cambio climático, sugiere que el archivo cifrado no es más que un intento desesperado de distraer a la gente por el hecho de que los científicos fueron reivindicados.

"Es una especie de cebo", dijo. "Se plantea preguntas sobre qué más hay allí afuera. Al final, la incertidumbre es su producto. "

Los tres blogs en los comentarios se presentaron alertar a la comunidad en línea para los nuevos e-mails son conocidos por sus críticas al trabajo de los científicos del clima.

Cuando le preguntaron si había alguna pista sobre la identidad del confidente, Steve McIntyre, el blogger canadiense que dirige climateaudit.org , dijo: "Yo no sé quién es y no puedo pensar en ninguna razón por qué alguien podría pensar que lo hice. "No ha sido contactado por cualquier entidad de la ley, dijo.

Roger Tattersall , un gestor de contenidos Web de la Universidad de Leeds, que tenía dos ordenadores portátiles decomisados ​​por agentes de la policía británica el mes pasado, no arrojan luz sobre el misterio, tampoco. "No quiero emitir una negación, porque invita a la suposición de que existe una acusación o sospecha", dijo Tattersall, que los autores de un blog conocido como Talkshop Tallbloke es . Y añadió: "La policía ha declarado que no soy sospechoso".

En un correo electrónico proporcionada por el Sr. Tattersall de The New York Times, el abogado hizo hincapié en que su cliente ha cooperado con la policía sin su necesidad de una orden de registro. La policía de Norfolk, que llevó a cabo las redadas, se negó a comentar sobre el ataque o cualquier investigación.

Jeff Condon, autor de un blog llamado La toma de aire , dijo que no tenía idea que ha publicado los enlaces de los correos electrónicos en su blog.

Sin embargo, él dice que le resulta interesante que en su mayor parte, el fantasma publicado enlaces a blogs como el suyo, donde muchos de los que comentó parece versado en tecnología.

"La mayoría de mis lectores son graduados universitarios, el 50 por ciento tiene doctorado", dijo. "Este es el tipo de gente que el hombre que cayó en los enlaces" buscó llegar, dijo.

Sin embargo, el Sr. Condon dijo que no creía que "FOIA" es una persona seria. A veces, dijo, se ha asumido que el confidente es un estudiante travieso.

"Ningún adulto con información sensible que la liberación de esa manera", dijo. "Es un comportamiento pranklike".

Sin embargo, entre los científicos cuyos correos electrónicos fueron puestos en libertad y cuyas investigaciones se han investigado las prácticas de entonces, las señales de que una investigación está en marcha han revivido la esperanza de que el ladrón de correo electrónico en última instancia, será desenmascarado.

"Me parece que las autoridades no han actuado sin una inteligencia práctica", dijo Michael Mann , científico de la Universidad Estatal de Pennsylvania que se especializa en el modelado del clima y cuyos mensajes fueron objeto de un escrutinio particular en 2009."Ellos deben saber algo que nosotros no lo sabemos todavía."

Fuente: The NT